近日，浙江宁波网警揭露了“网红”张某假装患癌骗取粉丝同情和金钱的真面目。截至到案当天，张某已非法牟利5万余元。滑稽的是，被揭发后，张某竟说：“我从来没说过我得了癌症啊，我只是得了‘相思病’晚期!”

先编造病情博同情，再直播唱歌要打赏，张某利用网友的善良获利，显然是个骗钱的主。欺骗网友感情，已是弄虚作假;辩称患的是“相思病”，更显强词夺理。一面配着“晚期”、“申请捐献器官”等字眼，一面说自己患了“相思病”，结合来看，张某病中所思，恐是流量和流量背后的现金流吧?

社交平台上，像张某这样编造剧情骗流量的账号数不胜数。前几天，在云南昆明，有几名主播竟按照设定剧本在直播中互相谩骂，甚至线下“约架”;今年初，还有些人编造一些老艺术家“晚景凄凉”的剧本，不仅一派胡言，而且涉及侵权。相似的事例接二连三，还有多少用户会相信屏幕里的画面?这些虚假信息伤害的，不仅是良性的网络舆论环境，更是公众对彼此的信任感和社会议题的严肃性。

反观社交平台的打假治理，始终不见明显起色。一个重要原因就在于，这种打假往往是“对号不对人”，博主发现号被封了，大不了再建个号，乔装打扮，重出江湖。如此一来，平台治理实质上也如演戏一般，不过是轻飘飘地走个过场。博主演戏是为了赚钱，平台演戏是为了应付，最终目的还是赚钱。若真要在治理中做到“对号也对人”，还需要相关部门建立更完善的联合惩戒机制，先把不守规矩、“屡治屡犯”的平台罚到痛，平台自然懂得如何净化自身生态，赶走肆无忌惮的骗子。

如今，不少平台以“创作”、“创作者”为内容背书，可“创作”不代表能够挑战公序良俗，更不说明可以违背常理和法规。只有平台在内容把关和审核上有严格的底线，所谓“创作者”才能不辱“创作”二字，所谓“流量为王”的理念才能无路可走。

标签： 网红诈骗 博流量 相思病晚期 编造剧情