当前位置:科技 > 正文
可以考虑直接发钱给大家了
2023-06-09 00:00:51 来源: 华商韬略毕亚军

作者|毕亚军

继续聊聊“放水”与经济的事情。


【资料图】

1、大家都知道我们这几年也是“放水”比较厉害的:2008年广义货币(M2)余额不到50万亿,2013年破百万亿,2020年破200万亿,今年4月已280.85万亿。数字非常大,速度非常快了

2、但这么多“水”放下来,社会层面的普遍感觉却是钱越来越赚,实体经济层面的普遍感觉却是生意越来越难做,2008年干个4万亿,经济立马热火朝天,现在这么万亿下去,依然冷。

3、为什么?钱去哪儿了?一种声音是,因为很多钱并没有流入实体经济。比如还债了,金融空转了。这是存在的,比如还债,确实消耗大。但金融空转,有值得商榷的地方,比如股市并没有多出很多钱往里面跑,再比如各大银行的财报显示,他们对实体经济的信贷投放都是在增加,甚至大规模增加。

4、那会不会有另外一种情况,钱到了实体经济手里,却流不起来?过去我们总在讲如何让钱流入实体经济,但没太讲钱进入实体经济后怎么流动起来。事实上,流动起来也是特别重要的。比如,你把钱给到一个实体企业,它如果要么因为对市场没有信心,把钱握在手里,要么拿钱扩大了生产,但销售不出去,变成一堆堆库存,那这个钱就肉包子打狗了,无法让经济更好流动起来。

5、事实上我们的经济可能正在面临上面那样的假设。现在的一个大问题是房地产下来了,消费也不振了。这样的状况下,把钱更多地给到实体企业,不但不能解决问题,反倒还可能制造灾难。因为现在的根本问题不是生产和供应不够,而是生产和供应过剩了。已经过剩,还给钱去扩产,卖给谁?最后只能是更残酷的内卷与过剩。

6、怎么解决问题,让供应和需求更快更好的流动起来,也就是让经济重回活力与增长呢?房地产比较难上去,也不应该再上了,出口也就是那样子差不多天花板了,但消费是可以搞更好的

7、怎么把消费搞好呢?不再是把钱更多地给到实体企业,而是直接把钱发给老百姓,让大家拿着这个钱去扩大消费。大家去扩大消费了,被消费的企业收入就增加了,企业收入增加了,就能增加就业与员工收入,这些收入增加的员工转而又能扩大对其他企业的消费,如此一个带一个的促进,循环,整个经济自然就这更活力与规模了。简而言之,就是把钱给消费端,通过消费去拉供给,形成供需循环,而不是把钱给供给,让供给更过剩。

8、那么多老百姓钱到底发给谁呢?按道理,应该多发给大几亿的低收入群体,一些这两年比较惨的中产也可适当搞点。但我觉得,实际操作应该不分谁是谁,包括马云马化腾,只要是中国国籍,都发,而且发相同数额。您肯定说,这不让有钱人更有钱,更扩大贫富差距了吗?不会的,这点钱不会让有钱人更有钱,贫富差距也还是一样,大家发一样多嘛。您可能又说,有钱人不需要这个钱发他做什么?我的经验是,这样可以确保真正需要钱的人拿到钱。你要是弄出些这标准那条件的,有钱人或许是拿不到钱,但真正需要钱的一些人恐怕也是拿不到这个钱。为什么呢?执行难啊,村长乡长各种长在这中间太难了。所以,一句话,人人发,发一样多,把最没能量的弱势群体也死死的兜住,这个钱才能真正落到最需要的人。

9、有钱人不需要这个钱却发了钱的确是个问题,但可以想办法解决。比如,发钱的同时,设个共富消费公益基金之类的。什么意思呢?鼓励有钱人捐钱,支持低收入群体扩大消费,改善生活。第一,可以把国家发的钱自觉的捐回去,你不差这点,捐岀去帮到更多人吧;第二,鼓励有能力有爱心的多捐点,一起来帮助他人,也帮助经济,最终助人自助。这个基金的钱呢,只用来补贴发出去的钱,而且向全国人民公开明细。要相信中国富人是有社会责任与使命感的,这么一来,说不定很多有钱人都不但不领钱,反而捐更多钱,甚至最后还有望“盈亏平衡”呢。当然了,政府千万不能这么想,政府要想的是真诚地发好钱。

10、每个人该发多少钱呢?或许,每人3000起步是可以考虑的。为什么这个数呢?毎人3000就是4万多亿。2022年的房地产销售比2020大概掉了4万多亿,今年估计也差不多,4万多亿多少能把这个缺口补一补。各位以为如何呢?

欢迎关注【华商韬略】,识风云人物,读韬略传奇。

版权所有,禁止私自转载

部分图片来源于网络

如涉及侵权,请联系删除

标签:

责任编辑: jkl2