随着Meta(Facebook的部分品牌)、英伟达、腾讯、字节跳动等国内外多家互联网和科技巨头相继布局或投资元宇宙(Metaverse)，这一脱胎于20世纪90年代的“新词”成为全球范围内最为火爆的概念之一，2021年也可以说是元宇宙的“元年”。

然而一份清华大学新媒体研究中心的研究报告显示，当下的元宇宙产业生态系统正处于一种“亚健康”状态，即元宇宙虽然是目前可见的移动互联网的终极形态，但由于元宇宙产业还处于发展的初级阶段，因此具有新兴产业的不成熟、不稳定等特征，并存在多重潜在风险。

清华大学新闻与传播学院教授沈阳表示，元宇宙产业未来发展不仅要靠技术创新引领，还需要制度创新(包括正式制度和非正式制度创新)的共同作用，这样才能实现产业健康发展。

所谓“元宇宙”，一个普遍的定义是指整合多种新技术而产生的新型虚实相融的互联网应用和社会形态。它将虚拟世界与现实世界在经济系统、社交系统、身份系统上密切融合，并且允许每个用户进行内容生产和世界编辑，其包含三种最核心的技术，即用于提供沉浸式体验的扩展现实技术、用于生成现实世界镜像的数字孪生技术和用于搭建经济体系的区块链技术。

这份名为《2020-2021年元宇宙发展研究报告》(以下简称“报告”)认为，在诸多资本的吹捧下，非理性的舆论泡沫呼应着非理性的股市震荡。但是从产业发展的现实来看，目前元宇宙产业仍处于社交﹢游戏场景应用的奠基阶段，还远未实现全产业覆盖和生态开放、经济自洽、虚实互通的理想状态。

具体而言，报告认为元宇宙产业生态系统目前面临十大风险。

一是资本操纵。雏形期的元宇宙仍然存在诸多不确定性，产业和市场都亟须回归理性。

二是舆论泡沫。非理性的舆论泡沫呼应着非理性的股市震荡。

三是伦理制约。如何在去中心化的框架中构建元宇宙的伦理框架共识，目前仍需从多视角去进行探索。

四是垄断张力。各家巨头间的竞争态势决定了其生态的相对封闭性。报告着重强调，完全的开放和去中心化很难实现。

五是产业“内卷”。报告指出，元宇宙在概念上的突破并未从本质上改变目前整个移动互联网产业“内卷”的现状。

六是算力压力。如何保障云计算稳定性、低成本算力资源等诸多问题都有待解决。

七是经济风险。报告指出，经济风险可能会从虚拟世界传导至现实世界。

八是沉迷风险。过度沉浸虚拟世界有可能加剧社交恐惧、社会疏离等心理问题。

九是隐私风险。个体隐私数据作为支撑元宇宙持续运转的底层资源需要不断更新和扩充，数据资源的合规收集、存储与管理尚待探讨。

十是知识产权问题。多主体协作与跨越虚实边界的改编应用很可能会引发知识产权纠纷。

总体而言，元宇宙的概念布局仍集中于XR及游戏社交领域，技术生态和内容生态都尚未成熟，场景入口也有待拓宽，理想愿景和现实发展间仍存在漫长的“去泡沫化”过程。

标签： 元宇宙产业 生态系统 十大风险 新兴产业特征