近日，豆瓣被曝因水军控评出现“超前点评”的荒诞现象，公众再次聚焦网络水军乱象。除了豆瓣，新浪微博、知乎等平台都不同程度存在水军操控评论的情况，网友控诉“水军泛滥”掩埋真相。(据12月13日人民网)

“水军”听上去无形无状，似乎只是些言论堆积，没有什么实际杀伤力，却在多年的积累和纵容之下，成为危害极大的互联网毒瘤。

本身，互联网的发展，是基于开放、平等、协作、快速、共享的精神，每个普通人的评价，无论针对什么，影视剧也好，商品也好，公众人物也好，只要参与者够多，形成规模，便会成为公众判断的重要依据。有点赞的，有批评的，有从这个角度说的，有从那个角度讲的，唯有真诚真实的评价，汇聚起来，才能构建起客观健康的评价体系。

然而，泛滥的水军犹如蝗虫，席卷过后一片荒芜混沌。他们为资本所驱动，成群结队，迅速涌来，一番张牙舞爪，留下一大堆“只看钱不走心”的虚假评价，破坏了公平竞争，优胜劣汰的市场原则，背离了行业伦理和道德，伤害了文艺创作的原创力和生命力，浪费了所有寻求客观评价的人们的时间。“水军”所到之处，真诚荡然无存，当评价都不是评出来的，而是刷出来的，这样的评价又有什么意义呢?最终只会让金钱颠倒黑白，歪风吹偏良心，劣币驱逐良币，谩骂引发暴力。

“水军”之害，可谓人尽皆知，但至今为止的很长一段时间内，大家似乎都已经习惯了水军的存在，甚至在一些容易引发争议的评价之下，经常看到“水军还有3秒到达”、“水军还没上班吗”之类调侃的言论，水军涌来被视为常态，水军不出现，反而成了稀罕事。

为何会如此?因为各个平台虽然时常表态要整治水军，但其实并没什么实质举措，对泛滥的水军评论熟视无睹，对刻意煽动的骂战推波助澜，甚至放任水军公开“招兵买马”!一旦舆论反应强烈些，监管严一些，就关闭一些账号，风头过去了，一切照旧，黑灰产业链依旧斩不乱，理还乱。说到底，还是舍不得水军带来的流量，即便知道长久下去会丧失公信力，会让大众厌恶，但眼前的利益诱惑太难割舍，而且只要大家“烂作一堆”，好像也就“虱子多了不痒”，这就是风气坏了，土壤被污染了，长出来的必然是“毒草”。

所以，治理水军必然先治理平台，平台下不了决心，监管部门要帮他们下决心。该督促的要督促，该追责的要追责，扫帚不到，灰尘不会自己跑掉，唯有让平台感到监管形势之严峻，治理处罚之力度，它们才会吞刀刮肠，釜底抽薪，真正把断绝水军之“流”当成自己的必尽之责。

也唯有不断加强监管，形成长效管理，才有可能从根本上破除“唯流量论”，挤掉无聊的，虚假的数据泡沫，别再让浮躁的数据裹挟大众审美，拒绝“谁刷谁有理”的歪风污染互联网生态。建立多元化、多维度的评价体系，让真实的评价促进发展，让优秀的创作站到前排!

标签： 超前点评 水军控评 互联网发展 整治水军