随着英国一些城市政府逐步淘汰有争议的除草剂--草甘膦的滥用，公共树木和道路周围的黄草和不自然的裸露土壤正在不断变成过去的景象。但改变公共领域的外观并非没有争议，一些人抱怨杂草使城市空间变得不雅观。

资料图

草甘膦大量用于农业，其非农业用途延伸到公园和绿地、人行道和操场、医院和购物中心。自从世卫组织在2015年宣布草甘膦为可能的人类致癌物后以及在研究发现其毒性的“有力”证据后，从巴斯和东北萨默塞特议会到苏格兰的高地议会，70至80个英国议会已经转向无化学选择或简单地让植物生长。

(资料图)

Pesticide Action Network (以下简称PAN)的Nick Mole指出，在过去的几年里，越来越多的议会已经实施了小规模的试验和全面禁止。

“在过去的几年里，越来越多的委员会直接来找我们说：‘这是我们想要做的事情；我们如何才能做到？’”Mole说道。

他表示：“我认为公众的兴趣在增长，当然，我们有越来越多的生物多样性危机的新闻。我认为议会已经看到，这是他们的选民想要的东西--这也是整个政治光谱的议会--这是一个非常非党派的政治问题。”

然而PAN承认，一些议会后来收回了措施，他们担心整齐划一的队伍。

布莱登和霍夫在前工党政府的领导下于2018年在跨党派的一致支持下实现了无草甘膦。然而，当地保守党议员此后开始出现在当地报纸上，抱怨野化已经走得太远。

布莱登和霍夫市议员Jamie Lloyd表示，这不是让杂草到处都是，而是有选择地清除它们。“在人行道中间生长的巨大杂草确实是不可取的，所以我们需要做的是手动清除这些杂草。”

不过Lloyd指出：“我确实同意，你不希望人行道对行动不便的人来说是无法通行的。事实上，对行动不便的人来说，最大的问题是人们把车停在人行道上，这在布莱登是一个巨大的问题。”

就草甘膦禁令而言，Llyod指出好处已经很明显了，据说当地有了更多的燕子、燕子和蝙蝠，此外还发现了一只刺猬。

他补充道：“我们正处于生物多样性的紧急状态。在过去的20年里，我们已经失去了许多昆虫--我读到过60%的下降。这是壮观的，也是极其令人担忧的--它是矿井中的金丝雀。我们必须想尽一切办法解决这个问题，而我们能做的第一件事就是停止毒害它们。”

抗议活动

Jon Burke是哈克尼的一名议员，在儿童在市政厅外抗议使用草甘膦后，他负责在2018年开始逐步淘汰草甘膦。全区范围内的禁令于2020年开始实施。

“草甘膦带来的主要威胁是，我们在大规模灭绝事件中把植物从公共领域消除。生长在公共领域的大多数植物不是杂草，而是野花和其他东西的混合体。其中一些植物是非常特殊的昆虫物种的唯一食物来源。我想做的是改变哈克尼，甚至可能是英国更广泛的观念，即什么是干净整洁的公共领域。我们已经在这种反应中长大，认为公共领域的任何种类的植物都会使它看起来邋遢和不整洁--然而在英国，我们对水沟里的麦当劳包装纸的容忍度也很高，”Burke说道。

当涉及到取代草甘膦时，议会已经尝试了不同的方法。巴斯和东北萨默塞特郡在去年7月停止使用除草剂，转而使用人工或机器除草。一个耗资95万英镑的Clean and Green运动被引入，除了有一个专门的除草团队，还有志愿者，他们可以借用锄头、刷子和铲子来除草。议员David Wood称，这得到了居民的积极响应和支持。

其他议会已经尝试了其他除草剂。4月，PAN透露伦敦议会正在使用22种潜在有害除草剂的有毒鸡尾酒，其中包括7种致癌物和9种污染地下水的物质。

Mole称，虽然“草甘膦的使用使几乎所有其他除草剂的使用相形见绌：它很便宜，它很有效，而且它在很多产品中都有”，但用一种化学品取代另一种化学品并不是答案。

他表示，这是关于为每个地区找出最好的方法，从锄头、耙子和人工除草到热泡沫等等。

Burke认为需要国家立法来加强理事会的努力。“地方当局不应只是在大规模灭绝事件中决定他们是否在英国作物能否授粉或我们是否维持昆虫种群方面发挥作用。地方当局可能想做的方式可能不同，但我认为这不应该是你是否完全净化公共领域的可选方法。”

标签： 视点观察 英国政府面对的一个非党派政治问题禁止草甘