由人类驱动的气候变化造成的炎热天气带来的巨大经济损失是一个问题，而不仅仅是在遥远的未来。根据发表在《科学进展》杂志上的一项研究，自20世纪90年代初以来，全球变暖带来的日益严重的热浪已经使全球经济损失了数万亿美元，最贫穷和碳排放最低的国家受害最深。

来自达特茅斯学院的研究人员将全球各地新近获得的综合经济数据与每个地区一年中最热的五天的平均温度结合起来。他们发现，从1992年到2013年，热浪与经济增长的变化在统计学上是相关的，极端高温对人类健康、生产力和农业生产的负面影响估计要花费16万亿美元。

研究人员指出，这些发现突出了在一年中最热的日子里保护人们的政策和技术的迫切需要，特别是在世界最热和经济最脆弱的国家。

【资料图】

第一作者、达特茅斯大学地理学博士生克里斯托弗-卡拉汉说："在每年最热的时期内加快适应措施，现在就能带来经济效益。花在适应措施上的钱不应该仅仅根据这些措施的价格标签来评估，而是相对于什么都不做的成本。我们的研究发现，什么都不做的代价很大"。

据资深作者、达特茅斯大学地理学助理教授贾斯汀-曼金说，这项研究是首批具体评估热浪如何影响经济产出的研究之一。"没有人显示出极端高温的独立指纹以及这种高温对经济增长的影响强度。气候变化的真正成本远远高于我们迄今为止的计算。"

"研究表明，没有一个地方能很好地适应我们目前的气候，"曼金说。"全球收入最低的地区是受这些极端高温事件影响最大的地区。随着气候变化增加了极端高温的规模，这些成本将继续累积，这是一个公平的预期。"

卡拉汉说，气候模型和以前的研究已将热浪纳入气候变化导致的其他极端事件中，如更频繁的洪水和更大的风暴强度。但热浪有一个独特的特征，它们发生的时间尺度比干旱短，而且随着人类活动继续推动气候变化，一年中最热的日子的温度预计将比全球平均温度增加得更快。

"热浪是人们感受到的气候变化最直接和最具体的影响之一，但它们还没有被完全纳入我们对气候变化已经和未来将付出的代价的评估中。我们生活在一个已经被温室气体排放所改变的世界。我认为我们的研究有助于证明这一点。"

研究结果强调了气候正义和不平等问题。极端高温的经济成本--以及适应费用--已经并将由世界上最贫穷的热带国家和全球南部国家不成比例地承担。这些国家中的大多数对气候变化的贡献最小。

研究人员发现，虽然世界上最富有的地区因极端高温事件造成的经济损失平均为人均国内生产总值（GDP）的1.5%，但低收入地区遭受的损失为人均GDP的6.7%。此外，该研究显示，在一定程度上，欧洲和北美的富裕次国家地区--它们是世界上最大的碳排放国之一--理论上可以通过拥有温暖的日子而在经济上受益。

"造成全球变暖和极端高温变化的人有更多的资源来抵御这些变化，而且在一些罕见的情况下，可以从中受益，"曼金说。"这是通过气候变化从世界上最贫穷的国家向世界上最富有的国家进行的大规模国际财富转移--这种转移需要被扭转。"

7月，曼金和卡拉汉在《气候变迁》杂志上发表了一篇论文，评估了个别国家因其对气候变暖的贡献而对其他国家造成的经济损失。该研究提出了各国需要的科学依据，以评估他们对排放和变暖造成的经济损失进行索赔的法律地位。

在这份最新的出版物中，曼金和卡拉汉指出，除了帮助低收入国家发展低排放经济外，世界上的主要排放国应该为适应极端高温事件而承担大部分的费用。曼金说，在全球经济中，分担适应措施的成本将使富裕国家和发展中国家同样受益。

"地球上几乎没有国家从已经发生的极端高温中受益。像COVID-19大流行病这样的全球事件揭示了供应链和全球经济的密切关联性。低收入国家有不成比例的户外工人，他们往往产生对全球供应链如此关键的原材料--绝对有可能产生向上的连锁反应"。

标签： 达特茅斯学院 美好，一直在身边