当谈到应对气候变化时，"到2050年实现二氧化碳净排放"已经成为一个无处不在的号召力。它出现在各国政府制定的目标中。从大科技公司到大石油公司，它是公司可持续发展承诺的标志。这还不够。

世界领先的气候专家在联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）今天发布的一份重要报告中呼吁对气候变化采取更迅速的行动。倡导者说，削减温室气体污染的近期目标需要成为一个更高的优先事项，而实现这些目标的时间非常有限。

(资料图片仅供参考)

"气候的定时炸弹正在滴答作响。但今天的IPCC报告是一份拆除气候定时炸弹的指南。它是人类的生存指南，"联合国秘书长安东尼奥-古特雷斯今天在一份声明中说。

报告说，导致气候变化的温室气体排放需要在2025年前达到峰值，以防止全球变暖超过一个关键门槛。古特雷斯说，更多的富裕国家对污染负有更大的责任，需要比新兴经济体在更快的时间线上。他今天向20国集团提出了一个"加速议程"，要求经济发达国家将其净零排放目标"尽可能接近2040年"。

然而，一些倡导者对模糊的、遥远的目标持谨慎态度，这些目标把门柱定在了未来几十年。"让我感到焦虑的是我们做事的速度，而我们需要在短期内实现更多的目标，"国际气候行动网络的全球政治战略负责人哈吉特-辛格说。"当然，我们需要一个长期的视野......但整个"净零排放"的术语一直是非常有问题的。"

由于联合国在2018年的另一份气候报告，到本世纪中叶实现全球净零排放成为一个主流目标。这项研究被纳入了IPCC今天的报告中，该报告是IPCC自2018年发表以来所有最新工作的综合。

由于气候变化，世界已经在因海平面上升而失去土地，并遭受更多的极端天气灾害。IPCC的2018年报告发现，如果升温超过1.5度大关，这些影响会明显恶化。然而，五年后，温室气体排放继续猛增。

"现在不同的是，我们知道气候危机正在加速，比原先预测的更加广泛和极端，而且将全球变暖限制在1.5度的窗口几乎正在关闭，"非营利组织草根全球正义联盟的政策主任阿德里安-萨拉扎说。

今天的报告更加强调了世界需要立即采取的渐进式措施。在2018年的出版物中被埋没的一个关键细节是到2030年将排放量大致减少一半的最后期限。今天的更新还说，温室气体污染需要在2025年前达到峰值，并在2035年前下降60%。

"科学是非常清楚的，但对政治领导人甚至企业来说，只空谈2050年是很轻松的。现在更深入的削减前置--这一点在整个口号中迷失了，你知道，"到2050年实现净零排放"，"进步智库政策研究所的气候政策项目主任巴萨夫-森说。

"科学是非常清楚的，但对于政治领导人甚至企业来说，只谈论2050年是很方便的，"辛格说。"你知道，当我们到达[那个日期]时，他们中的大多数人可能不在了，所以他们很容易谈论2050年，而没有真正提供必要的细节和近期的目标。"

辛格指出，还有一个明显的疏忽。如果不使世界摆脱对化石燃料的依赖，你就无法削减温室气体排放。由于IPCC强调要达到净零排放，这一点被忽略了。这个术语意味着一种平衡行为：人们仍然可以产生一些化石燃料污染，只要他们用从大气中清除污染的方法来平衡。污染者可以通过林业项目或从空气中过滤二氧化碳的新兴技术来抵消他们的一些排放。但这两种策略在规模上都不可靠，而且实际上只能作为从化石燃料向清洁能源过渡的辅助手段。

零排放战略应该帮助最难清理的部门，如航运和航空，它们仍在寻找替代燃料。但是，即使是那些更容易转向可再生能源的品牌也有"净零"目标，使他们能够摆脱棘手的碳会计。一家公司的目标可能是削减99%或19%的排放量--但无论如何，它都可以声称达到净零排放。这种灵活性使得净零排放目标充斥着绿色欺诈，以至于联合国在11月发布了一份报告，抨击企业的气候承诺。古特雷斯当时说，许多人使用的标准有足够宽的漏洞，可以"驾驶一辆柴油卡车通过"。

各国的气候承诺也有类似的含糊之处。本月早些时候，拜登政府批准了阿拉斯加的威洛项目，这是美国迄今为止在公共土地上最大的拟议石油项目。美国也正在投资数十亿美元用于捕获和储存二氧化碳，作为其到2050年实现净零排放战略的一部分。

倡导者们认为，现在已经到了制定更明确目标的时候了。政策研究所的森说："要么是零排放，要么没有。"

标签：